¡Las ruinas de Pilo hicieron que la arqueología de la piedra antigua hirviese, la arqueología china sorprendió e incluso hizo que la arqueología del mundo reflexionara! Este importante descubrimiento arqueológico de clase mundial ha hecho que el misterio de la ciudad de arroz sea aún más intenso, ha hecho que el campo desolado sea misterioso por la arqueología y ha hecho que los corazones de los arqueólogos anhelen.
Con restos de la vida humana antigua de hace no más de 130.000 años, especialmente ricos, ordenados y maduros hachas de mano y hachas de filo delgado, es el lugar más típico de la cultura Acheeliana tardía que se encuentra en el este de Asia y el producto científico Acheeliano más alto encontrado en el mundo. Se demuestra la secuencia de desarrollo de la cultura de piedra antigua de “combinación de piedra-hacha de mano-herramientas de piedra”.
La historia de Piro comienza aquí.
El descubrimiento del sitio de Pilo comenzó con una investigación arqueológica del ferrocarril de Sichuan-Tibet en marzo de 2019. ¿qué…
Según el jefe ejecutivo del equipo de arqueología del sitio de Piro, Zheng Zhexuan, investigador del Instituto de Arqueología de las Antigüedades de la provincia de Sichuan, el entorno antiguo de la provincia de Ganzi, los datos de fondo geológico antiguo, y dos presuntos hachas de mano descubiertas en Ganzi hace casi cien años. En la encuesta de infraestructura, el equipo de arqueología hace preguntas y reflexiones adicionales, presta atención y explora la topografía de la zona y trata de encontrar restos del Paleolítico.
“No hay camino, escalar la montaña, no encontrar nada, continuar con la investigación de la red. Sin embargo, en poco más de una semana inicial no se encontró nada, no sólo no se encontraron restos del Paleolítico, ni siquiera de la época histórica. Moral frustrada”. El punto de inflexión ocurrió en la ciudad de Dongqiao, Nueva Capital, y Zheng recordó claramente que era el 31 de marzo. “¡Encontramos una hacha de mano muy icónica en la terraza lorvetica donde se encuentran los dos ríos de Aurora Oriental! El equipo posterior completó con éxito la investigación del ferrocarril de Sichuan-Tibet. Al mismo tiempo, continúan resumiendo las leyes, tomando la iniciativa de investigar y descubriendo muchos sitios paleolíticos”.
Junto con el pensamiento académico y la exploración, el proyecto eventualmente pasó de una investigación de infraestructura a una activa investigación arqueológica paleolítica. En la investigación activa que siguió durante unos dos meses, el equipo de expedición visitó el estado de Ganzi varias veces y encontró 23 sitios de artefactos de piedra antigua en los condados de Kangding, Li Tong, Inam City, Heho, Daofu y otros, incluidos varios sitios de hachas de mano.
En mayo de 2020, el equipo arqueológico cerró la ciudad de Rice. Luego comenzó la excavación del sitio de Piro.
Los grandes logros de la arqueología del sitio de Pilo también confirman que la arqueología de la infraestructura actual está fortaleciendo constantemente la conciencia del sujeto, refinando y estandarizando cada vez más. El cambio de “pasivo” a “activo”, ya no es simplemente completar la tarea, cooperar con la infraestructura, sino integrar la conciencia del proyecto, cooperar con la exploración de la infraestructura como una oportunidad para resolver proyectos académicos y no escatimar esfuerzos para hacer una investigación profunda y exhaustiva. Como dijo felizmente el investigador del Instituto de Investigación de Paleóvertebrados y paleohumanos de la Academia de Ciencias de China, el sitio de Pirlo es normativo, bien organizado y tiene una clara conciencia de sujeto. Se puede decir que es la transformación de un proyecto de investigación de infraestructura en un modelo de exploración activa y orientada a problemas.
El exquisito hacha de mano Acheli aparece en Pirot
El sitio de Pilo sorprendió a la comunidad académica por sus hermosas “piedras”. Especialmente los académicos se regocijan.
Hablando de la hacha de mano de Asily, primero hay que explicar. La tecnología Axieli recibe su nombre del sitio de Saint Acheul, descubierto en 1859 en las afueras de Amiens. Combinando el conocimiento existente y los nuevos descubrimientos, la técnica de Axieli se originó en el este de África hace aproximadamente 1,7 millones de años y se extendió hasta hace unos 200.000 años, y en algunas regiones quizás incluso más tarde. El sistema tecnológico cubre gran parte de África y Eurasia, y sus combinaciones comunes de objetos incluyen hachas de mano, brazaletes y hachas de filo delgado.
Entre ellos, el hacha de mano Acheuli es el más famoso, tiene una forma elíptica grande o gota de agua, la cuchilla se procesa en ambos lados. Los lados izquierdo y derecho y los lados delantero y trasero son básicamente simétricos, el otro extremo es afilado y fino, el otro extremo es ligeramente ancho y grueso. Fue la primera herramienta pesada estandarizada en la prehistoria. Se puede decir que representa el estado técnico más alto de la evolución de la humanidad antigua durante el período del Homo erectus, y se puede describir como “el artefacto antiguo”. A través de la lucha, el procesamiento equilibrado, el procesamiento fino, el último de dos hachas de mano simétricas, ampliamente utilizado, los antiguos humanos armados con este artefacto de “cortar hierro como barro” para matar, descomponer animales, excavar, procesar madera y otras actividades.
“Las herramientas de piedra del sistema técnico de Asiri encontradas en el sitio de Pilo son sorprendentemente finas. Debe ser un sistema tecnológico maduro más tarde. “Resolvió por completo la disputa sobre si China y Asia Oriental tienen un verdadero sistema tecnológico de Ashley”. Me alegra subrayarlo. “Este es el sistema de tecnología Axii más alto jamás encontrado, no tan alto en África, Europa o la India”.
No solo la altitud, sino también el “nivel de aparición” del sitio de Pilo. Xie Fei, investigador del Instituto de Investigación de Antigüedades y Arqueología de la provincia de Hebei, comentó: “El hacha de mano de Ascheli es muy maravilloso, hermosa y tiene su propia tecnología única. Este descubrimiento es solo la punta del iceberg del trabajo de arqueología paleolítica en la provincia de Sichuan. Wang Xuejiang, investigador del Instituto de Investigación de Paleolíticos y Paleohumanos de la Academia de Ciencias de China, sugirió: “La delicadeza del hacha de mano también debe tener plenamente en cuenta las características de la materia prima. Puede ser el resultado del impacto del desprendimiento de la materia prima de la placa de silicona, en lugar de un proceso de procesamiento posterior que hace que el cuerpo del hacha sea más delgado”.
Con el continuo descubrimiento y estudio de las ruinas de Ahieri en China, por un lado, es una prueba poderosa de la diversidad y complejidad de la tecnología de piedra antigua china, por otro lado, también proporciona materiales valiosos para explorar la difusión cultural y los intercambios entre los primeros seres humanos en China y el oeste de China. “Los suministros de Guangzhou son cruciales. Si se puede ver el contexto de la edad y la ruta de transmisión, es de gran ayuda para comprender el patrón general”. El rey dijo.
Reflexiones sobre la “línea de cine”
Otro concepto relacionado con el hacha de mano de Acheli es la línea Movis. Esta es una famosa “línea” que no se puede evitar cuando se habla de las tempranas discusiones sobre las relaciones paleolíticas entre China y Occidente. No se limita a la descripción de la cara industrial del Paleolítico, sino que se eleva aún más a la comprensión del desarrollo de la cultura paleolítica y el patrón general de la evolución humana en el Viejo Continente.
¿Qué es la línea móvil? En pocas palabras, divide el viejo mundo en dos.
En la década de 1940, el concepto de hacha de mano fue utilizado por el arqueólogo de Harvard H. L. Movius, quien se atrevió a proponer la “línea de Movius”. En su opinión, en África, Europa y Asia Occidental, prevalece la tradición cultural Acheeliana, representada por el hacha de mano, mientras que en Asia Oriental carece de esta combinación y se mantiene una tradición constante de cortar armas.
Así, el Paleolítico temprano se extendió por la “línea de Morvis” de los círculos culturales avanzados y atrasados. En Occidente, es un dominio de la tecnología avanzada, que representa el “círculo cultural del hacha de mano” de la cultura avanzada. En el este, hay otro tipo de cuchillos de corte y piezas de piedra sin procesar, que representan un “círculo cultural de hachas de corte” atrasado. Además, algunos estudiosos han asumido que los primeros humanos en el continente asiático al este de la línea Moves eran “conservadores”, “retrasados” y “inadaptados”.
La mejor respuesta a la línea Moves es encontrar evidencia arqueológica sólida. En los últimos años, el material arqueológico más reciente de China ha generado una ola tras otra de impactos en este argumento, lo que ha llevado a los académicos a repensar la “línea móvil”.
Desde el hacha de mano de un centenar de colores en la portada de la revista científica hasta la combinación de la piedra de Ascioli en la cuenca de Lunan… En la actualidad, se han encontrado combinaciones de herramientas que contienen los factores técnicos de Ashi en la cuenca de Baise, la cuenca de Lunan, el área del embalse de Danjiangkou y muchas otras regiones.
El hacha de mano encontrada en el sitio de Pilo, el procesamiento de equilibrio simétrico y el acabado de ambos lados (ambos lados) son perfectamente comparables con los restos occidentales tardíos de Asile, se puede decir que es una etapa típica de madurez de la tecnología de Asile. Esto resolvió completamente la controversia sobre la línea de Movis. La disputa será resuelta. Creo que la línea de Movis se puede borrar”.
La fuente de estas técnicas de Axii también es un foco de atención para los académicos.
Algunos estudiosos creen que desde el Paleolítico temprano hasta el Paleolítico tardío, los intercambios entre los antiguos chinos y occidentales fueron ininterrumpidos, y las mismas tradiciones tecnológicas entre Oriente y Occidente son el resultado de la migración, la comunicación y la fusión de los antiguos a través de los continentes. En palabras del profesor Wang Xiaoping, de la Escuela de Arqueología de la Universidad de Beijing, “el sitio de Pilo se encuentra justo en la frontera entre el sur y el este de Asia. Su descubrimiento, que conecta las hachas de mano entre Oriente y Occidente, demuestra una vez más que las primeras culturas de Oriente y Occidente están conectadas”.
Nadie es una isla. Mirando a todo el planeta, las personas también, las regiones también. Los humanos prehistóricos vivían en entornos hostiles y no tenían ningún concepto de asentamiento. Con la tierra como hogar, con el sol y la luna como lámparas, no dependen de ellos y no tienen miedo. hambre y buscar comida; Estoy cansado y toma una siesta.
En todo momento, las culturas deben interactuar e intercambiar ampliamente, desde uno de nuestros antepasados hasta hace cientos de miles de años, en realidad aceptando estas cosas extrañas con una mente abierta. En el proceso de migración, los seres humanos se mezclan constantemente con el entorno natural, formando así una diversidad de seres humanos. Este es el resultado de la fusión entre el hombre y la naturaleza y no representa la excelencia entre los diversos seres humanos.
La naturaleza humana tiene una naturaleza constante de migración, y la división de regiones y etnias tiene su objetividad y necesidad, pero no para dividir. El destino compartido nació casi con la humanidad. Este proceso también revela la lógica histórica de la construcción de una comunidad de futuro compartido para la humanidad.
(Zhang, )